«Májusi kiadások... Az adóváltozásokról »

A kettős mérce ellen

2009. júl. 21.2009. júl. 21. 21:04 - írta: 979
Kategóriák: vélemény
Címkék: műsor, pápa, rádió, Rádió 1, vallás, XVIBenedek

Ma nem az a bejegyzés következik, amit eredetileg szerettem volna, mert baszott hosszú lesz (de érdekes), és nem jutottam a végére. Inkább felemelem a szavam egy dolog ellen, ami ma esett meg.

Az edzőteremben a Rádió 1 szól, amit eleve nem szeretek, de hát mit lehet tenni. A markolattal ellátott nehezékek emelgetése közben különben sem arra koncentrálok, hanem az önként vállalt szenvedésre. Ennek ellenére azért eljutnak a fülemig az elhangzottak, mint ahogy eljutott a rádió reggeli műsorának egy 'különösen vicces' momentuma is, amit éppen akkor ismételtek meg (gondolom, kedvcsinálónak a másnapi műsorhoz).

Azt a hírt idézték fel, miszerint XVI. Benedek pápa a minap elesett a fürdőkádban, és eltörte a csuklóját. Túl azon, hogy valami hülye kurva jót röhögött magán a híren is, a másik barom viccesen újságolta, hogy birtokukba jutott egy hangfelvétel, ami az esetet örökítette meg. Ezt be is játszották. Hallhattuk, amint egy férfi a zuhany alatt dúdol, majd néhány másodperc múlva csörömpölés hallatszik, jajdulás, majd a csörömpölés harangozásba megy át. A 'felvétel' nyilvánvalóan mű (nem is gondoltam, hogy eredeti), tehát valaki vette magának a fáradságot, hogy összerakja, gondolom a rádió szintén baromi intelligens hallgatóinak vélelmezett örömére.  

Én nem vagyok vallásos, Istenben sem hiszek. Ennek ellenére tiszteletben tartom mások hitbéli meggyőződését, úgy a keresztényekét, mint a zsidókét (UFÓ-hívőkét, stb.), hiszen én is elvárom másoktól, hogy tartsák tiszteletben az én világnézetemet és szexuális orientációmat. Pontosan ezért tartom mélységesen felháborítónak az ilyen fokú blaszfémiát és kárörvendést. Vannak határok, amiket nem illik átlépni, egy médiumnak pedig végképp nem, ilyen például a legfőbb vallási vezetőkön való bármiféle élcelődés. Talán még ha valamilyen visszásságról van szó, de jó érzésű emberek között egy hétköznapi ember balesete sem lehetne röhögcsélés alapja. Itt nem pusztán ez esett meg, de a vihogással és ezzel a felvétellel együtt egy kimondottan durva támadást intéztek a katolikus hívők meggyőződése ellen. Csodálom, hogy nem harsog már most ettől a teljes magyar sajtó (ha érdekelne, szívesen olvasnám a felháborodást a Hetekben vagy a Szombatban). 

 

Csak elméleti szinten vetem fel a kérdést, hogy vajon mi történne, ha egy rádióban azon viccelődnének, hogy Yuna Metzger lábára tolatott egy autó vagy azt ecsetelnék, miként raknák seggbe Salamon Berkovitzot a börtönben, mármint ha bekerülne oda a Traubival kapcsolatos visszásságok miatt? Belegondolni sem merek, pedig utóbbi még csak nem is olyan nagy ember, mint Izrael főrabbija. Azt tudom, hogy mi történne, ha a legfőbb iszlám vezetőn (esetleg Allahon) élcelődne egy maréknyi seggagyú, kinyírnák őket. (Mellesleg a zsidó vezetőkön való nyekegés után egy életre elfelejthetnék, hogy mikrofon elé kerülnek on-air). Egyik sem nagyobb ember a másiknál, egyenlő rangú emberek, de világvallások híveinek vallási vezetői. Éppen ezért nem illik röhögcsélni a balesetükön, semmilyen szinten sem. A katolikus pápán, Magyarországon végképp nem.

Tartsuk már tiszteletben egymás hitét, és ha már nem sikerül, részesüljön egyenlő elbírálásban minden hasonló eset. Kíváncsian várom a sajtó és az értelmiség reakcióját.



  • 1.  Andreas 2009. 07. 22. 0:27

    Szerintem nem lesz semmi, vagy esetleg ORTT izé, amin mindenki, legfőképp ők röhögni fognak. Manapság, úgymond "nem menő" katolikusnak lenni. A tisztelet szó meg messziről elkerüli a kereskedelmi csatornákat.



  • 2.  Raven 2009. 07. 22. 15:40

    Nem hiszel Istenben? :S Sorsban vagy ilyesmiben sem?



  • 3.  Captain 2009. 07. 22. 16:20

    Én kimondottan nem kedvelem ezt a pápát, de röhögcsélni a balesetén... ha mást nem, legalább a nyolcvaniksz éves embert tiszteljük benne.



  • 4.  Andreas 2009. 07. 22. 17:06

    Ahogy mondja, Captain. És 82 éves, hogy pontosak legyünk. Magyarul akár a nagypapája is lehetne azoknak a nyikhajoknak a rádióban.
    Egyébként ilyenkor csak arra kéne azoknak a nagyokosoknak gondolniuk, hogy ha velük történne ilyesmi, akkor szeretnék-e, ha őket is kifiguráznák...



  • 5.  defalla 2009. 07. 22. 17:20

    Andreas, amilyen "jól" mulattak azok az IQ lightok ezen, majdnem olyan jól mulattam én is azon amit írtál: "gondolniuk" . Szerintem nem tudnak gondolkodni, max addig terjed(het) a szürkeállományuk, hogy "defaszacsávóvagyokÉÉÉNNNmondommegafrankót"
    Sajnálom őket valahol...



  • 6.  979 2009. 07. 22. 18:04

    Mivel Andreas, Captain és Defalla jól elvannak egymással (aminek kimondottan örülök) XD, csak Treennek válaszolok külön: nem, nem hiszek Istenben, de nem fogadom el a többi teremtéselméletet sem, mert valahol mindegyik megbukik. Kíváncsi vagyok, és ha valaki egyszer minden kétséget kizáróan bebizonyítja a világ keletkezésének általa hirdetett módját, készségesen el fogom fogadni, de addig maximum hümmögök az ilyen elméleteken, főleg, mivel az életemet semmilyen szinten nem befolyásolja ez a kérdéskör.



  • 7.  Captain 2009. 07. 22. 19:23

    Nincs azzal semmi baj, hogy ha te speciel nem hiszem Istenben. Mindaddig tisztelem az álláspontod, amíg te az enyém (mert én hiszek). Csak hogy ne érezd magad kiközösítve :D



  • 8.  lost 2009. 07. 22. 22:10

    Kicsit hosszúra nyúlt a kommentem. Inkább megírtam bejegyzésként.



  • 9.  Hanson 2009. 07. 23. 10:14

    Én is egyet értek veled. Az intelligencia erős hiányára utal ha valaki egy idős ember, vagy bárki más kárán röhög. Én sem vagyok katolikus hívő, elég erős problémáim vannak az egyházzal és templomot is maximum turista látványosságként nézek meg, így ha pápaként nem is, de emberként gondolok rá, akinek ráadásul öregként sokkal kényelmetlenebb egy törés pl mint nekünk.


A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.