«Az élet fája + Barney és a nők Családi levél 1973-ból »

Címszavakban #5

2012. jan. 25.2012. jan. 25. 21:55 - írta: 979
Kategóriák: mindennapok
Címkék: Columbo, film, fog, fogorvos, mozi, munka, pénz, ügyfél, Youtube

1. Végre kész az új fogam. Jobb, mint újkorában, ami azt jelenti, hogy ránézésre senki nem mondaná meg, hogy valaha is kezelték, még a tömés színe is stimmel, a maradék foganyaghoz és a szomszédos fogakhoz viszonyítva. Egy kicsit ugyan még magas, de azon lehet javítani, és végre úgy ehetek a bal oldalon, mint régen. Vigyáznom sem kell, mert az 55 ezer forintos kezelés után nem kell tartani töréstől vagy egyéb rongálódástól. Még jó...

2. Mostanában egyébként nemcsak nekem van problémám a fogakkal, hanem a titkárnőnknek is, ami egyrészt azt jelentette, hogy ma ugyanabban az időben, a város két különböző pontján tátottunk, másrészt meg azt, hogy az utolsó egy órában csak egyetlen kolléga tartotta a frontot az irodában (a társam egész napos továbbképzésen ült).

3. És még fog, akkor is, ha már unalmas. Jövő héten ugyanis újabb forduló, ezúttal magasabb sebességen: a JA6 és JA7 egyszerre lesz szétfurkálva. Egyikben töméscsere, a másik pedig a mostani sorsára jut majd. Remélhetőleg, mert a gyökérkezelés is képben van...

4. Ismét 300 Ft alatt van az euró. Egyrészt most nem hallom a károgókat (ilyenkor biztosan bosszúsan lapítanak), másrészt azon gondolkodtam, hogy ha lenne pár — mondjuk 6 — millió szabadon felhasználható pénzem, vennék belőle 10-20 ezer EUR-t, aztán kb. két hét múlva eladnám mindet az akkori árfolyamon, és ezzel keresnék is pár százezer forintot, munka nélkül. Így megy ez manapság a megfelelő körökben...

5. Viszont sajnos nemhogy pár millióm, de pár tízezrem sincs, mivel — valljuk be — ebben a hónapban túlköltekeztem. A januári fizetésem több volt ugyan, mint az utóbbi két évben bármelyik hónapban, de egyrészt kifizettem egy csomó rezsit, másrészt a fogam (már megint...) kezelésének költsége sem volt elhanyagolható. Plusz blogtali, mozizások, szállás-foglaló áprilisra, színházjegy februárra és márciusra...szóval elment. Most meg jöhet az egy hetes számolgatás, mint a — nem is olyan — régi szép időkben. Pedig úgy elszoknék már ettől...

6. De legalább a céges pénzügyek a legnagyobb rendben vannak, hiszen minden kifizetve, és még várunk pár tartozó ügyfelet. Ha ezek közül 2-3 még ebben a hónapban betoppan, a 2012-es kinnlevőségeink a nulla felé fognak konvergálni. A megelőző két évben felhalmozottak persze attól még ott vannak...

7. A kilátások sem rosszak, mivel az elmúlt 1 hónapban (úgy december közepétől) kb. 22-25 ügyfél jelentkezett könyvelésre vagy kért árajánlatot, és ezek egy töredéke — úgy néz ki — nálunk is köt majd ki. Sajnos csak töredéke, és ha kicsit tapasztaltabb lennék, vagy marketing irányba képezném magam, talán azt is meg tudnám mondani, a többi miért nem, vagy mi kellene ahhoz, hogy mégis de...

8. Ja, azt nem is említettem (ugrálok kicsit), hogy a hónap elejétől ismét számolom a kiadásaimat, kategóriákra bontva, mint tavalyelőtt. Kíváncsi vagyok, az idén mire megy el a pénzem...

9. Hétfőn megnéztük a Martha Marcy May Marlene című filmet, ami megint csak nem tetszett. Egy lányról szól, aki bekerül egy amolyan szekta-kommuna társaságba, majd két év múlva megszökik onnan. A kommunától pár órányira lakó nővérénél és annak férjénél köt ki, akik megpróbálnak valami kis életet verni belé, ez azonban kevésbé sikerül nekik. A lány nem tudja, mit akar, furcsán viselkedik, és folyamatosan retteg, hogy rátalálnak a volt társai. Kb. erről is szól az egész. Nekem megint kevés volt az info: miért kötött ki ott, miért jött el, hogyan éltek azok, hogyan él a testvére (a férjével), miért nem szedi össze magát a csaj? Azzal nincs bajom, ha egy történetből hiányoznak egyes infók, azzal viszont igen, ha szinte semmilyen infót nem kap a néző, hogy legalább valami minimális alapja legyen a látottak értelmezéséhez. Azért meg lehetett nézni...

 

10. Most meg Columbo megy az AXN Crime-on, ami az egyik kedvenc krimi-sorozatom, és már évek óta nem láttam egy részt sem belőle. Most (blogírás közben) pótolom.



  • 1.  defalla 2012. 01. 25. 22:17

    Úgy látom, rajta vagy a fő csapásirányon :)
    Nem is károgtam, de nincs is miről/miből...
    Ne felejtsd el hogy st.Iván környékén ismét szeretnék főzni nektek (is)!



  • 2.  imiblues@citromail.hu 2012. 01. 26. 0:30

    1. Harapó-felületi tömések, egy ex on-lay, és a cirka kétéves koronám első verziója is magas volt (alul van). A második verziója is magas volt, sokat kellett csiszolni, de hogy ne legyen egy harmadik verzió, belementem a felső párjának finom lecsiszolgatásába. Asszem ezt vigasztalásként szerettem volna előadni...

    3. Ha jópár évtizeddel korábban élnél, a fogászat egyben befektetésként is működhetne - viszont akkor az arany pótlásokat jól el lehetne különíteni az eredeti fogaktól.
    Viccet félretéve, drukkolok, hogy ezek is jól sikerüljenek.

    4. "Ismét 300 Ft alatt van az euró. Egyrészt most nem hallom a károgókat (ilyenkor biztosan bosszúsan lapítanak), másrészt azon gondolkodtam, hogy ha lenne pár — mondjuk 6 — millió szabadon felhasználható pénzem, vennék belőle 10-20 ezer EUR-t, aztán kb. két hét múlva eladnám mindet az akkori árfolyamon, és ezzel keresnék is pár százezer forintot, munka nélkül. Így megy ez manapság a megfelelő körökben..."

    Nem tudom észrevetted-e, de éppen most károgtál egy nagyot.



  • 3.  Captain 2012. 01. 26. 3:47

    Remélem most már minden ok a fogaiddal és nem kell még egy körre menned a fogdokihoz. Bár lehet hogy csak én állok hozzá úgy a témához hogy ez a világ vége, de nem hiszem, hogy sokan szeretnének oda járni :S Mondjuk az új fogorvosommal nagyon meg vagyok elégedve.

    Örvendetes, hogy 300 forint alatt van az euró. Úgy látszik, viselkedni kell csak, és meg van oldva a probléma - rövid távon legalábbis. Szerintem a kormány intézkedései nyomán az egekbe szökött árfolyam feletti aggodalomnak hangot adni nem károgás. Nem egy család élete függ az árfolyamtól, nameg az egész országé, ha arra gondolunk, hogy nagyrészt devizában vagyunk eladósodva.

    Ezt a kiadás-rendszerezést nekem is be kéne vezetni, mert egyelőre halvány fogalmam sincs, hova megy a pénzem, ráadásul riasztó sebességgel.



  • 4.  chris 2012. 01. 26. 9:31

    4. ja, van némi eredménye a kokiknak, meg salleroknak, meg az azok hatására történt időleges kormányzati kussolásnak (abban nem hiszek, hogy ez hosszútávú, de a kommented szerint te sem:D)...



  • 5.  979 2012. 01. 26. 20:05

    DEFALLA: lélekben készülök :)

    IMIBLUES: kösz a biztatást! Egyébként nem nagyon magas, de azért jövő héten egy kicsit csiszoltatok rajta.

    E-e, nem károgtam, csupán tisztában vagyok vele, hogy a devizaárfolyamokat sok minden befolyásolja, és azok fel-le mozognak. Mélypont vagy mélypont közeli állapotok után általában emelkedés jön. Ennyi, nem kell a számba adni mindenféle prekoncepciózus gondolatokat (van ott anélkül is :) )

    CAPTAIN: ezzel talán már nem, de még vagy 5 fogamat kezelni kell, szóval májusig tuti lesz még programom a fogdokinál.

    Az árfolyamokat némileg befolyásol(hat)ja egy-egy nyilatkozat, de ez önmagában kevés. Például az IMF minapi kritikája után is tovább javult az árfolyam. Akkor ez most miért nem hatott, kérdezhetnénk. Hatott, de más, ellenirányú hatások erősebbek lehettek.

    CHRIS: lásd a fenti két válaszomat.



  • 6.  SPF2 2012. 01. 26. 22:03

    4. Bár van szerepe a kormány intézkedéseinek, de a világgazdasági folyamatokat egyáltalán nem lehet figyelmen kívül hagyni az árfolyamoknál. Aki azt hiszi, hogy csak mi mozgatjuk, az nincs tisztában a részletekkel. És ezt most nem is 979-nek mondtam. :)

    8. Helyes. :)



  • 7.  Captain 2012. 01. 27. 14:32

    Igazatok van, elég hülyén jött le az első kommentem. Nyilván az árfolyamokra nem csak a kormány intézkedései vannak hatással.
    Csak arra akartam kilyukadni, hogy amikor amúgy is nyakik vagyunk a szarban, akkor nem kéne kurucoskodni.



  • 8.  everyday_normalguy 2012. 01. 27. 15:45

    Ez egy ilyen hét: nekem a Martha is tetszett. Mondjuk úgy gondoltam, még egyszer meg kéne nézni, hogy el tudjam dönteni, nem blöff-e az egész.

    Szerintem a töredezett elbeszélés, az infohiány egy legitim elbeszélési mód (balladai homály, ilyesmi). A befejezés nélküli filmek is jó elemzési lehetőségeket adhatnak bölcsészkedvű nézőknek, hogy t.i. hol kezdődik és hol ér véget a történet, és hol a szöveg, és a kettőnek mi köze egymáshoz, az alkotó, a szereplők vagy a befogadó fejében van-e a helye, stb.

    Vagy hogy mondjuk hazugság-e a narratíva-alkotás - merthogy egy dolognak az ilyen vagy olyan elmesélése nem a valósan bizonyítható részletek összessége, annál több, kerül bele bőven a mesélő nézőpontjából is. Ha egy film látszólag nem ad narratívát, csak mutogat részleteket így megy úgy, innen-onnan, akkor azt mutatja meg, hogy mi az ami (hellyel-közel) biztosan valós. Aztán rakja össze ki-ki, ahogy tudja/akarja.

    Nekem olyan érzésem is volt, hogy felváltva látjuk a történetet a traumatizált Martha és a család szempontjából, ilyenek.

    De mondom, úgy éreztem, meg kéne néznem még egyszer, hogy nem blöff-e.



  • 9.  chris 2012. 01. 27. 19:04

    9. ja, én is láttam ezt a négyneves filmet, hát nekem se tetszett és még finom voltam... ohlala, szerintem ez az első dolog, amiben 979-cel egyetértünk:-))))
    Nézd majd meg a Vasladyt:é)



  • 10.  littleearthquakes 2012. 01. 27. 23:36

    @everyday_normalguy: Nekem nagyon tetszett, úgyhogy örülök, hogy nem vagyok teljesen egyedül... :-)
    Ugyanakkor a Barney és a nők viszont nekem nem annyira. :-)



  • 11.  979 2012. 01. 28. 10:38

    SPF: helyes? Így szurkolsz nekem, vagy megint szeretnél olvasni olyan izgalmas bejegyzéseket tőlem, mint anno, amikor grafikonoztam meg kommentáltam?

    CAPTAIN: az én meglátásom szerint részben azért vagyunk a szarban, mert korábban nem nagyon volt példa a kurucoskodásra (vö. a kovácsi "merjünk kicsik lenni"-vel). Amikor 20 évig kezelnek másodrendűként, ugatnak bele a dolgainkba, hordják ki nyakló nélkül a pénzt, és a terhek javát az állampolgárokra hárítják, akkor eljön az ideje azt mondani, hogy "elég!". Oké, nyilván ez nem tetszik az erősebb kutyáknak, de egyrészt eleve voltak, akik kiálltak mellettünk, másrészt a hangadók egy része is finomabban nyilatkozik már. Szerintem a szombati vonulás is segített ezen egy kicsit.

    EVERYDAY_NORMALGUY: nagyon nyitott a film értelmezhetősége. Lényegében szinte bármit beleláthatsz, meg annak az ellenkezőjét is, ami valahol jó, de nekem kell valami kézzelfogható, hogy a többit hozzátehessem.

    CHRIS: jippíííí! A Vaslady-t mindenképpen megnézem, kár, hogy — állítólag — sok benne a fikció. Kíváncsi vagyok, hogy a filmért majdan rajongók közül hány lesz olyan, akinek egyszerre tetszik Thatcher politikája és utálja Orbánt.



  • 12.  chris 2012. 01. 28. 10:56

    Thatcher reálpolitikus volt, és nem nemzeti szart meg szabadságharcot folytatott (na, jó, ott volt az a kis Falkland issue...),
    meg szerintem nem lopott (vagy ha tette is, az országa nem érezte meg...-bár ezt azért nem tudom igazán, mert amikor ő kormányzott, én még legóztam:-)
    de azért a hölgyről mindig is sütött a tisztesség, mig itt nálunk azért ez nem mondható el a most hatalmon levőkről (se)



  • 13.  SPF2 2012. 01. 29. 23:02

    chris: "kis Falkland issue" hát, vazze. :)

    Thatcher-ről most így beszélsz, mert a történelem igazolta és már "szobra" van, de ha abban a korban éltél volna, mint jó balos, netán angol munkás, akkor biztos nem így beszéltél volna róla - szerintem. :)



  • 14.  chris 2012. 01. 30. 7:35

    SPF: mikor fogod már fel, hogy én nem vagyok balos?:-) te (ti) sokkal inkább balosok vagytok, mint én... én a piacgazdaságban hiszek, az egyén felelősségében, az egyén érdekében, az egyén döntésében és nálam az egyéni boldogulás a közösség előtt áll... mert ha az egyénnek jól megy, akkor a közösségnek is... mindezt ideológiamentesen persze! balos vagyok? :D



  • 15.  defalla 2012. 01. 30. 12:02

    Na, ilyenkor feltolul az agyam helyére a szar... mosolyogva egymást kóstolgatjátok. Lehet (biztos) csak én vagyok olyan marha, hogy a 'jobbos' , 'balos' mind szitokszó... Tisztesség, egyenesség, áhh... a picsába. Bocs 979!



  • 16.  979 2012. 01. 31. 22:11

    CHRIS: azért sokakat még most is kiráz a hideg Thatcher nevének említésétől, és az ír vesék is tudnának mesélni a reálpolitikusi mivoltjáról. Persze 30 év távlatából sok minden megszépül. 30 év múlva mi is így fogunk visszagondolni a mostani kormányra.

    SPF meg azt írta, hogy balos vagy, hanem ha akkor éltél volna, és balos lettél volna...

    SPF: köszi a kisegítést.

    DEFALLA: ugyan, ez mindennapos, de nemcsak különböző politikai nézetű emberek között, hanem fiatal-idős, diák-tanár, stb. között is.



  • 17.  imiblues@citromail.hu 2012. 02. 01. 2:20

    "E-e, nem károgtam, csupán tisztában vagyok vele, hogy a devizaárfolyamokat sok minden befolyásolja, és azok fel-le mozognak. Mélypont vagy mélypont közeli állapotok után általában emelkedés jön."

    Hát utólag persze könnyű okosnak lenni, és ez így persze nem is fair.
    Dehát a jóslatok már csak ilyenek; 25-én írtad a postot, ma pedig (ha MNB árfolyamot nézem) még erősebb a forint.
    jan 23: 303,61
    jan 24: 301,30
    jan 25: 298,60
    jan 26: 294,03
    jan 27: 294,20
    jan 30: 295,75
    jan 31: 293,70

    www.mnb.hu/arfolyam-tablazat

    Tudom, ez nem egy hosszú időszak (daytrade-hez képest persze hosszú), de eddigi tipped tényszerűen károgásnak minősíthető.

    Az eddigi trendet - ami a hazai eseményeket illeti - talán az törheti meg, hogy volt néhány mai hír, ami nem az IMF-megállapodási szándékot sejteti:
    - Lázár-kommentár az Erste válaszlevelére
    - Posta nyerte a tendert, úgy tűnik mihályék állami mobiltelefóniába akarnak ölni egy rakat pénzt

    +1 hír: MALÉV-csőd

    Nemzetközi hírek ambivalensek (Portugália "-", közös financiális pol "+").

    Most valóban beállok károgni, szerintem a következő hónapban nem fog túlságosan erősödni, de tétet nem teszek rá (nem veszek EUR-t).



  • 18.  979 2012. 02. 03. 22:15

    IMIBLUES: valóban nem egy hosszú időszak (én eleve kb. (azaz körülbelül) két hetet írtam), és ezzel pontot is lehet tenni a dolog végére.

    Ha a képzeletbeli 'fogadásomat' mégis elvesztem, az igazán nem nagy ár azért, hogy a forint nehogy megint romlásnak induljon. De nem is értem igazán a kommentedet. Most azzal se lehet egyetérteni, hogy a devizaárfolyamokat nem kizárólag politikusok nyilatkozatai befolyásolják, hanem egy halom egyéb tényező is?
    Vagy csak arra akarsz rávilágítani, hogy a kéthetes tippen nem jött be, mert még mindig erős a forint?



  • 19.  imiblues@citromail.hu 2012. 02. 04. 12:33

    Az egészet a "károgas"
    Azt írtad, ha lenne pénzed, most EUR-t (CHF-t?,USD-t?) vennél.
    Ahhoz, hogy az jó befektetés legyen (pl. egy uszkve 9,5%-os állampapírhozamhoz képest) éves szintem legkevesebb 13% romlásnak kellene bekövetkezni (figyelembevéve az átváltási költségeket is).
    Vagyis ha befektetési szempontból átgondolt volt a megjegyzésed, akkor az 320/330-as EUR árfolyamot feltételez - tehát ezt várod, tehát károgsz.



  • 20.  979 2012. 02. 05. 9:34

    IMIBLUES: ha egy fél mondat alapján mindenáron rám akarsz bizonyítani valamit, és ez elégedettséggel tölt el, akkor legyen, károgtam. És akkor megúszom, hogy tovább vitatkozzam, nem kell ismételnem magam, érvelnem, hogy talán a foghegyről odavetett mondatocska mögött valóban nem volt hideg, brókeri racionalitás, a klasszikus közgazdaságtan alapján vett számítás, és azzal sem kell jönnöm, hogy az éves (állam)papír-hozamot két ilyen rövid időtartam alatt végbemenő deviza-árfolyam hullámzás meglovagolásával simán kenterbe lehet verni...szóval igazad van, maradjunk ennyiben.


A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.