provokáció bejegyzései

Mi szükség van erre?

2008. jún. 27.2008. jún. 27. 8:56 - írta: 979
Kategóriák: meleg, vélemény
Címkék: felvonulás, idő, KFT, meleg, melegjog, Pride, provokáció, történelem, zene

Az általam rendszeresen olvasott blogok legtöbbje már foglalkozott az idei melegfelvonulás kérdésével, kevésbé pro- mint inkább kontra. Szívem szerint én kihagytam volna a téma taglalását, de a Bible-n olvasott bejegyzés elindította a gondolataimat, amik ezennel blogbejegyzésbe formálódnak. A cím elég nyilvánvalóan sugallja a véleményemet, de ennél azért összetettebbnek látom a képet. Viszont ne szaladjunk ennyire előre!

Felmerülhet a kérdés, van-e egyáltalán jogom a kérdésben véleményt nyilvánítani. Természetesen mindenkinek van joga, de nem mindenki feltétlenül kompetens benne. Én is elmondhatnám a véleményemet a relativitás-elméletről, csak éppen fogalmam sem volna, miről beszélek. Mivel LMBT-fesztiválról van szó — és bár nem vagyok sem L, sem M, sem T, viszont B annál inkább (anál inkább) — úgy érzem, érintettségem okán megalapozottan szólhatok hozzá. Pláne, hogy elvileg a szervezők mindent értem tesznek, és nem ellenem.

Én viszont köszönöm szépen, nem kérnék belőle. Csak az a baj, hogy nem én döntöm el, mi történjen, és mi nem. Mert lehet, hogy a világ ellenségesen viselkedik a melegekkel szemben, gúnyolódnak, kiközösítenek, diszkriminálnak és gyakran még tettlegességre is vetemednek, lehet, hogy emiatt a melegek egy része bezárkózik, hazudozik, színészkedik, pszichológiai problémákkal küzd, de egy ilyen felvonulás ezen mit sem változtat, sőt.

Mindenki tudja, a történelem során hogyan álltak hozzá a homoszexualitáshoz, de azt is észre kell venni, hogy a soha vissza nem térő ókori állapotok után a sötét középkor kegyetlen 'elutasítása' is a múlté már. Kezd felnőni a világ, és bármennyire is el vagyunk maradva a nyugati hozzáállástól, szépen apránként felzárkózunk hozzá. A tévében aki nem buzi, az kurva (vagy mindkettő), és a celebekről sorra derül ki másságuk. Az emberek pedig egyre jobban elfogadják ezt. Talán mosolyognak rajtuk, talán összesúgnak még a hátuk mögött, de már sokkal kevesebb az olyan alak, aki fröcsögve gyűlölködik miattuk. Van még belőlük bőven, és lesz is mindig, amíg világ a világ. Ha valaki azt gondolja, hogy egyszer majd mindenki jópofát fog vágni a melegekhez, az kicsit a szektások gondolkodásmódjához közelít. De már sokkal jobb a melegek helyzete, mint 10 évvel ezelőtt (és vélhetőleg sokkal rosszabb, mint amilyen 10 év múlva lesz). Egy homoszexuális fiatalembernek már nem csak más melegek a barátai, mert egyre több hetero barátra tehet szert, olyanokra, akik nem foglalkoznak a nemi életével, maximum kíváncsiságból kérdezősködnek, és talán még büszkélkednek is azzal, hogy nekik meleg barátjuk van. Az idősebbeknek nyilván nem ilyen könnyű a helyzetük, de a fiatalok nyíltsága az idősebb generációk makacs elutasítását is kikezdi (hiába no, anno nem volt téma az ilyesmi, viszont erősebb volt az egyház hatása). Amíg régebben mindenki csak egyetlen kis világító pont volt a többségi társadalom sötét tömegében, addig mára a sötét tömeg java része kiszürkült, és kis pontok világító foltocskákká nőttek benne. A szürke tömegben persze maradtak még sötét foltocskák is (nem is kevés), így a szituáció lassan a szokásos törzsi háborúkhoz fog hasonlítani. Bal-jobb, konzervatív-liberális, Újpest-Ferencváros, néger-fehér, buzigyűlölő-buzigyűlölőgyűlölő, stb. Ilyen szembenállás mindig volt, és amíg két ember él a Földön, mindig lesz is.

Szóval ahogy telik az idő, szépen lassan olvad a jég. Az emberek apránként rájönnek, hogy a ruhaboltban a buzi eladó sokkal jobban ért a munkájához, mint más, és a buzi fodrászhoz is szívesebben járnak majd, mert 'az aztán már csak tudja, milyen frizura áll jól'. Satöbbi. Ez a folyamat szinte magától működik (persze vannak kiváltó okai), siettetni pedig nem lehet, mert hiába javul a helyzet, minél jobban erőltetünk valamit, annál hevesebb lesz az ellenreakció. Ezért is nem értem, miért csodálkoznak némelyek a melegfelvonulás tojásdobálós, éjszakai megverős részén. És miért csodálkoznak rajta maguk a szervezők? Nem vették még észre, hogy minél provokatívabbak, annál nagyobb a botrány? Ha szépen mindenki maradna a seggén, és hasonló alkalmakkor pusztán filmvetítések, beszélgetések zajlanának, zárt helyen, kisebb publicitással, vagy a tévében társadalmi célú hirdetések mennének (mondjuk híres történelmi személyiségek, művészek melegségének ismertetésével) a rózsaszín Biblia, az apácának öltözés, meg a gyerekekkel való reklámozás helyett, talán az ellenszél is kisebb lenne.

MINDENKI tudja, hogy létezik homoszexualitás és MINDENKI tudja, hogy léteznek homoszexuálisok. Erre kell felhívni a figyelmet a kamionok tetején történő erotikus vonaglással? Nem! El akarjuk érni, hogy házasodhassunk, örökbe fogadhassunk, nem? És akkor ezen kérés megalapozottságára így célszerű bizonyítékot szolgáltatni? Nem, de javaslom, hogy valaki az idén műbrokikból összedrótozott keresztet szopogasson apácának öltözve, egy másikat meg a lába között himbáljon, és akkor tutira közelebb visz ehhez a célhoz. Vagy csak a buli a lényeg? Bulizni hétfőtől vasárnapig lehet menni egy csomó helyre, nem is csak csupa buzi közé (és a hetero helyeken is szól zene), tehát emiatt sem kell ekkora felhajtás. Akkor meg minek a felvonulás? Főleg úgy, hogy nyilvánvalóan kárt okoznak vele.

Én nem tudom, a Szivárvány Misszió Egyesület milyen érdemi munkát végez a melegeknek — szerintem — kifejezetten ártó éves megmozdulás szervezésén túl, de ha mást nem, akkor ezt meg hagyja abba, mert sem azoknak nem tesz jót vele, akiket megdobálnak, sem azoknak, akiket megvernek, sem azoknak, akik szeretnének végre hivatalosan is egybekelni a párjukkal (ennek megalapozottságát most nem firtatom), sem azoknak, akik örökbe szeretnének fogadni egy gyereket. Emellett elősegítik a sztereotípiák tovább élését, felerősítését, rossz képet festenek rólunk (még ha néha nem is kell festeni, elég fényképezni), és lerombolják a normális életvitelt folytató melegek eddig elért eredményeinek egy részét is. Miért kell ezt csinálni egy olyan szervezetnek, ami céljai alapján éppen az ellenkező hatásokat szeretné elérni? Kikből áll ez a szervezet? Nincs közöttük pszichológus, szociológus, marketinges vagy bárki, aki előre meg tudná mondani, hogy amit tesznek, az kontraproduktív (ehhez egy józanul gondolkodó ember is elég volna). Kiket szolgálnak ezek? Mert a melegeket nem, az biztos.

A politikát annál inkább. A rendezvény várhatóan botrányos körülményei megint nagyon jól fognak jönni az 1-2%-on vergődő SZDSZ-nek, aki majd megint elküldi a megnyitóra valamelyik tagját, így próbálva némi plusz szavazatra szert tenni, a kormánynak, aminek per pillanat elemi érdeke, hogy mindenről beszéljenek az emberek, csak az ország állapotáról ne, a kormányfőnek, akinek szintén érdeke, hogy ne az ő ügyeiről (vagy most éppen a fiáéról) beszéljenek, az állandó fasisztázóknak, akik most megint bizonyítva láthatják, hogy az éppen a hozzájuk hasonlóak miatt létrejövő szélsőjobb már megint mit művel, meg az egyházelleneseknek, akik majd egy újabbat rúghatnak a vélhetőleg elítélően nyilatkozó papi méltóságokba, meg a KDNP-be. Ne legyenek illúzióink, a világon minden a szexről, a pénzről és a politikáról szól. Ez is. Majd figyeljétek csak meg a felvonulás 'utórengéseit'.

Ha valaki igazán jót akar tenni a melegeknek, akkor felvilágosító kampányt folytat, mentálhigiénés problémákat kezel, pszichológiai problémákat kezel, közösségi intézményeket hoz létre, a témába vágó könyveket fordít és ad ki, és megpróbálja megérteni a másként gondolkodók érveit, hogy kezelni tudja azokat. Mert mi, akik életmódunk, szexuális orientációnk miatt különcnek számítunk, elvárjuk, hogy efölött mindenki hunyjon szemet, és úgy kezeljen minket, mint bárki mást. Közben pedig a máshogy gondolkodókat mindennek elhordjuk, lehülyézzük, címkézzük. Olyanoktól várjuk el, hogy megértsenek minket, akiket nekünk eszünk ágában sincs megérteni (tisztelet a kivételnek). Nem kell elfogadni az érveiket, de meg kellene érteni, miért gondolkodnak úgy, ahogy, mert annak is van oka. Ha egy megvert, megalázott, éheztetett idegen kutyához kiabálva, csapkodva közelítesz, először hátrálni kezd, majd megtámad, és megharap. De ha nyugodt hangon, lassan lépkedve mész oda hozzá, és az orra elé tartod a kezed, még meg is nyalogatja azt. Valahol az emberek is ilyenek. Ezt kellene inkább az önjelölt jótevőknek erőltetni, nem a provokálást.

Tudom, tudom, 'ezekkel nem lehet értelmesen beszélni' — ez a legfőbb érv. Egy: ezt általában olyanok szokták mondani, akik magukat kurva okosnak hiszik, de aztán a kamionon vonaglanak (meg akik úgy gondolják, hogy mindenki hülye, mindenki lop, mindenki gazember, de ők majd most jól megmondják a tutit). Kettő: de lehet! Mindenkivel lehet, csak meg kell találni a hangot. Ezt 29 évnyi (sikeres) konformizmusom, és az állandó vitatkozásból eredő tapasztalat mondatja velem. Három: előbb talán meg kellene próbálni, és csak utána lemondóan legyinteni.

E temérdek zagyvaság és összefüggéstelen érvelés után már csak egy dolog van hátra: azt kérem mindenkitől, hogy akármilyen célból is vesz részt a felvonuláson, vagy az azt követő rendezvényeken, bulikon, ne provokáljon és nagyon vigyázzon magára. Kár lenne értünk. És üzenem nekik, hogy: